sodog首页

添加时间:    

在德国政治中,执政联盟是党派间缔结的,而政府是由议会党团支撑,这里就出现了一个偏差:如果社民党领导层决定退出执政联盟,而联邦议会中的社民党党团成员却愿意继续支持政府(事实上,联邦议会中的许多社民党议员的确希望继续维持当前的大联盟政府),那议会党团是否可以阻挠党派领导的决定,继续支持政府?

从公益行业的专业角度来看,几天来舆论对事件的追问也比较全面,如今回过头来看,我觉得有一点事件之外还值得公益行业和社会思考的问题:公益行业筹款,离开了热点怎么办?“炒热点式”做公益:旱的旱、涝的涝事实上,目前有很多优质的公益项目,无法进入公众的视野,只能在公益的小圈子里打转。现阶段公益的筹款模式,很大程度依赖热点性事件的巨大影响力而促成,这种影响力可以很快地出圈,进入社会关注的主流,调动了广大的公众力量,这也是9958等个别公益项目这些年一直很“滋润”的原因,就是很会炒作热点。

从一般公众来说,对个案的共情往往很直接,尤其是深入的故事细节描述,能够很快地引起舆论共鸣。我国的公益行业从社会边缘发展到现在越来越受公众关注,才不过短短几年时间。一方面,业内的伦理体系和发展理念都没有完全形成共识;另一方面,也很难要求公众能够理性看待公益行为,甚至去主动发现个案背后的群体困境。所以暂时出现不规范的公益行为,并不稀奇。

“上述两方面因素同时影响了城投公司和民营企业,但与民企相比,城投更容易得到地方政府的协调和救助,其受到的影响显著低于民企主体。”9月18日,光大证券固定收益首席分析师张旭认为。在当前市场背景下,“城投信仰”是否仍在?张旭认为,从过去情况看,即便是2013年银行间市场“钱荒”时也未出现城投债违约,当前的情况与2013年相比要好得多,因此城投主体面临的压力也小得多。对于城投主体而言,影响更大的不是市场,而是政策。

台“原民会主委”夷将•拔路儿今天(29日)也表态说,对于台防务部门的做法,“原民会”无法接受,已向台防务部门表达意见。蔡英文办公室主持的“原转会”历史小组也提及,要有台湾少数民族观点的历史真相,要考虑台湾少数民族的感受。针对此次事件,台防务部门今天傍晚发出新闻稿称,已令陆军司令部暂缓屏东“大圣西营区”公共艺术品评选案。对公告甄选文件部分内容渉及营区历史脉络表述欠妥,“国防部”特郑重向台湾少数民族及国民众表达歉意。

而且,监管明确表态,分拆过程中可能存在的信披违规、内幕交易、操纵市场等违法违规行为,对“忽悠式”分拆、借分拆概念炒作等行为将会加大打击力度。证监会亦明确,将和证券交易所高度重视市场关切问题,抓住分拆行为的信息披露、分拆后发行上市或重组上市申请、分拆后母子公司日常监管三个环节,加强对同业竞争、关联交易的监管,严防上市公司利用关联交易输送利益或调节利润,损害中小股东权益。

随机推荐